本站实践 · 发布于 2026 年 10 月 11 日
从一条网站咨询,到团队能跟进的 CRM 记录。
我们已将 ManDoNothing 网站接入现有飞书 CRM。流程接收咨询、分配编号、写入专用接收表,再由人判断是否形成商机。这是我们自身运营中的系统集成实践,采用确定的业务规则处理投递。
讨论你的流程 ↗这条流程如何工作
表单要求填写需求和邮箱;姓名、公司、电话或微信为选填。访客还没有提供公司名称时,咨询也能先进入处理流程。
- 校验收到的需求,由服务端分配咨询编号。
- 将询盘写入现有 CRM 的接收表,同时保留原有邮件和团队通知渠道。
- 按编号记录投递状态并核对已写入的记录;相同编号重复投递按同一条询盘处理。
- 新记录以“待处理”开始,由团队成员审阅后,决定是否关联联系人、公司或商机。
我们核验了什么
2026 年 9 月 26 日的接入检查中,相同咨询编号的并发投递只产生一条 CRM 记录;随后独立读取,核对了字段和“待处理”状态。检查使用带有测试标记的记录,没有据此认定产生商机。
2026 年 9 月 27 日,报告功能完成了询盘状态与明确关联商机的读取,并排除了测试记录。报告将收到询盘、有效询盘和记录赢单分别统计。
保留有用的来源线索
网站记录当前浏览器标签页首次访问的已发布页面、可用时的来源域名,以及格式受限的渠道标签。这些信息随咨询编号传递,为按页面查看询盘提供依据。
这些信息只是浏览器提供的线索。缺失来源时保留为未知,也无法据此确定某个人使用了哪个搜索词。来源记录不保留完整 URL 查询串、片段或广告点击标识。
这项实践说明了什么
它展示了如何让现有业务系统接收工作,并保留清楚的编号、投递核验和人工判断点。这些基础也适用于后续接入 AI Agent 的流程。
本流程没有使用模型判定线索质量;它是本站内部实践,不是客户案例,也不证明流量、收入或转化率提升。重新提交表单会获得新编号;同编号投递去重,不等于识别不同提交是否来自同一个人。
从一条值得改善的流程开始。
告诉我们当前怎么做、涉及哪些系统,以及你希望改变什么。
讨论你的流程 ↗